返回第393章 是要给林朝阳树碑立传的  坐望敬亭首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

以李拓为首,在筹划了十多天后,燕京作家圈终于开始对这股新闻报道开始反击。

1984年8月21日,《燕京日报》发表文章《三问,版税付酬何罪之有?》,文章署名李拓;

8月22日,刘昕武在《中国青年报》发表标题为《版税付酬制度是作家与出版社的双赢合作》。

8月25日,新一期《人民》上出现一篇文章,标题为《也谈版税付酬制度利弊》,署名为《人民》现任主编王濛。

不到一个星期时间里,连续三家重量级媒体上密集发表了关于版税付酬制度的看法,这些文章作者并非同一人,但观点却出奇的一致:

版税付酬制度利大于弊,可以鼓舞广大作家的创作热情,是值得提倡的好制度。

除此之外,这些文章中也不约而同的提到了最近一个月许多媒体因为版税付酬制度对于林朝阳的批判与攻讦,表达对于这种行为的愤慨。

“明明是惠泽举国文字工作者的制度,并且与出版社风险共担,怎么到了某些媒体的嘴里,就变成了拜金主义?

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章